Je redenering klopt volledig, Krissy.
Enkel je eindresultaat dien je af te ronden naar 4,2 . 10² m.

Je vindt trouwens alle antwoorden op de vraagstukken met even nummer via de filebrowser:
https://www.dirkgeeroms.be/filebrowser/?drawer=handboeken*Nederlands*fysica*Giancoli%20vierde%20herziene%20editie%20deel%201.

Bij deze vraag levert de lorentzkracht de centripetale versnelling die nodig is om de cirkelvormige beweging van de geladen deeltjes in het homogeen magnetisch veld te laten beschrijven.
Omdat het begrip centripetale versnelling pas behandeld wordt in de lessen mechanica van het zesde jaar hoort deze vraag niet bij de leerstof elektromagnetisme…[Read more]

Om een positieve arbeid te leveren naar onder moeten de twee draden elkaar aantrekken.

De lorentzkracht wijst steeds naar het centrum van de cirkel.

Klopt helemaal, Krissy!

Jouw manier van oplossen is prima, Robbe.
Hoe je bij tekening c de spanningsbron ook aansluit, er is altijd wel een diode die spert.

Volgens het practical model staat er een spanning van 0,7 V over een diode geschakeld in doorlaatrichting.

Oefeningen 5 en 6 op bladzijde 99 van hoofdstuk 2

Lampje 2 brandt zachter dan lampje 1 omdat de stroomsterkte door lampje 2 kleiner is dan de stroomsterkte door lampje 1.

Een extra kracht van 120 N (220 N -100 N) geeft een extra uitrekking van 30 mm (70 mm – 40 mm).
Daaruit kan je de veerconstante halen.

Als de veerconstante bekend is, kan je met de wet van Hooke de rustlengte van de veer bepalen.

Bram en Krissy, jullie redeneringen zijn allebei correct!

Klopt helemaal, Robbe!
Als lampje 3 doorbrandt, wordt de substitutieweerstand van de kring groter.
Daardoor wordt de stroom door lampje 1 kleiner en bijgevolg ook de spanning over lampje 1.
Omdat de bronspanning constant blijft, wordt de spanning over lampjes 2, 4 en 5 groter.

De grote weerstand die je in serie schakelt met de galvanometer is een voorschakelweerstand.
Dit wordt besproken in paragraaf 7.4.2 van Interactie 5-2 op pagina 100.

Je berekening is helemaal correct, Robbe!

Je redenering is helemaal correct, Manon!
Je berekent eerst welke vermogens beide toestellen nodig hebben om normaal te functioneren.

Robbe, je redenering is helemaal correct!

Manon, je maakt een fout in de berekening van de substitutieweerstand.
Jij rekent alsof weerstanden R_1 en R_2 in serie staan, maar ze staan in parallel.

Jij gaat ervan uit dat de spanning over de weerstand constant blijft.
Dat is niet het geval.

Je redenering is fout omdat de weerstanden in serie staan.
Als je de maximale stroomsterkte berekent voor elke weerstand lukt het wel.

Je kan best kijken naar het gedrag van de functie als x naar oneindig gaat.